精選文章

[生活中的經濟學] 難度 5**,機會成本(Opportunity Cost) 一問,90% 美國大學生都做錯的一條問題

好耐之前睇過一本英文書 (忘記了書名,如有好心人提供請告之),係講日常生活現象的經濟解釋,例如雪柜點解冰隔(freezer)冇燈?(因為買既人唔肯為唔常要開既燈比額外錢) 點解女士既衫鈕門開右邊?(因為方便以前15-16世紀時傭人幫穿) 咁點解依家唔轉番?(因為若轉的話有可能被人誤以為是男裝) 仲有好多有趣的問題。

該書開首有一條關於機會成本的問題,據作者講不少美國大學選修基礎經濟的Year1學生,抽樣答有9成左右做錯 (書中話比冇讀經濟同學答,啱的比率反而高一點)。給講師答亦有一半錯。(這些比例是我記憶中的,但應該相差不遠)

在此把問題分享給大家挑戰一下 (適合 DSE 學生測試一下):

[轉貼]中國GDP今年超過美國? (什麼是購買力平價GDP)

在夜校我剛剛正在教購買力平價(PPP, Purchasing Power Parity)計算的GDP [DSE ECON 選修課題],DSE補習學生中亦有人問是否中國GDP已經追過了美國?碰考看到雷教授這篇文章,文中提到,今年2014年中國以教購買力平價計算的GDP,以及什麼叫購買力平價。在這裏轉貼部分關於PPP計GDP的,給同學參考一下。
*****

兩周前拙作「圍堵中國是美國國策」刊登後,才注意到一段四月底的新聞,有世界銀行及聯合國參與的「國際比較計劃」(ICP, International Comparisons Program)發表報告,認為2014年中國GDP按購買力平價計算,會超過美國成為世界一哥。此事在美國頗引起恐慌,與幾年前中國GDP超越日本時有些相似。

拙作中估計,大約四年後中國GDP才會超過美國,為甚麼現在又說這會提早?當中涉及中美兩地物價指數估計的差別。比較GDP有兩種算法,一是把中國GDP用官方滙率折成美元,2013年中國GDP有9.33萬億美元,等於美國55.8%,兩國差別仍大。(Point 1)


兩種方法比較GDP

美國物價較中國貴,一元美金折成人民幣後在中國買到的東西比在美國要多,所以經濟學界不少人認為要調整貨幣購買力才可得到較準確的估計,這便是所謂購買力平價的計算法。經調整,根據拙文引用數據,2013年中國GDP等於美國80.1%,所以我才有2018年中國GDP應可超越美國之說。ICP最近更新物價調查後,發現低估中美物價差別,改用新數據後發現2011年中國GDP(用購買力平價算)已是美國的87%,差距比前估計低得多,所以到了今年中國的GDP便可超越美國。

購買力平價還是官方滙率,那一種方法更好?沒有統一答案。一般而言,購買力平價更可反映人民生活水平,但在國力比較上,滙率折算也有意義。另一問題是國際上不同地方物價調查涉及很多技術困難,不易有完全可信的結論。。。  
原文自「用經濟學做眼睛

RC: 簡單對「購買力平價(PPP)」的意思補充一下,在Point 1中述,中國的GDP現在(2014)只約及美國一半,中國約9萬億(美元),即美國約18萬億(美元)。雖然已經換算了相同貨幣(美元),但同樣$1美元的購買力(可以買到多少東西),在美國和在中國是不同的。我們愛到台灣、泰國等地旅遊,其中一原因便是因為那裏的東西比香港便宜,便是這個概念。

為要知道不同國家物價相差多遠、多少百分比,實際計算不易,在這不贅。但經濟學人Economists雜誌便有著名的「巨無霸指數」,看不同國家做材料大致相同的巨無霸,賣價相差多遠,便大約知道她們的物價水平相差多遠。我另文「全球最富有地區(按購買力平價計),香港排第七」亦有以不同國家工資比較,解釋
購買力平價的意思,有意者可Click 入看看。


DSE經濟課題:(選修課) 經濟增長與發展 Economic Growth and Development 

留言

Youtube 頻道