香港樓價六年標升一倍 何其壯觀

http://www.economist.com/node/21009954

可惜香港的樓價資料只由2000年才開始,唔係的話應該更加『壯觀』!上圖中見香港的樓價已於6年間升了一倍!香港人,真係幾時都係度同地產商打工~~

我用呢個經濟學人既圖表,睇下過去一年樓市既升幅,嘩,有成25%呀曾特首,你『置安心』果5000個單位,四年後會後會賣幾錢呀呢,又?

『力不從心』的復甦之路


繼日本長期經濟的停滯後,歐美於08年金融海嘯後的復甦亦顯得力不從心,就好像男人最痛的兩種身體毛病 ── 上圖說出了對其中一項。

經濟復甦


日本首先在90年代開始已經歷了這『男人最痛』,歐美今次又會如何呢?

歐美在這次力不從心的復甦中,其失業率的狀況令人慘不忍睹!官方數字兩者皆見約10%之高!(未計算那些失業一年以上而退出勞動市場的人,歐美的高福利使這類人應該為數不少)

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=teilm020
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate

失業會否像三十年代大蕭條(美國失業率高至25%)?未必,但美國工作職位正逐步由高收入(銀行、製造業等)職位轉成為低收入職位(零售、個人護理等)。美國經濟一向以消費帶動,試想當勞動收入下跌,即使政府一路泵水又可以點?

試想若你做開間銀行摺埋左,你只可去做佐丹奴因此收入減少,而展望你老本行呢一兩年都唔會翻到身,即使有人話免息借多多錢比你,你會 A)借黎繼續番以前的消費水平? 或 B)有咁耐風流有咁耐折墮,唯有認命節衣縮食駛少d?美國人依家就面對呢個情況,而比以上例子更差的是,佢老哥本身已經爭落周身債!

睇黎日本好快佢老大哥美國會(經濟)『落黎』陪佢啦~

相關資源:
日圓有冇得跌?幾時先可以再平玩日本
人仔升值,美國就業就會好轉嗎?
全球最富有地區(按購買力平價計),香港排第七

興奮何價 看亞運申辦

申辦亞運效益還看無形回報(一)
http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=89742


片中雷鼎鳴教授解釋甚麼是「無形的回報」,例如興奮度,可以計算一個金牌,等同給人多少錢有同樣興奮,從而計算是否值得申辦。

以中國奧運為例,假設一個金牌,等同有人收到一元同樣興奮,中國有13億人及取得50多個金牌,即是奧運的興奮度價值600多億元!

香港人對亞運的興奮度價值恐怕不能高於其天價(140億)申辦成本!

長相美或醜 薪水差14% (原文自商業周刊)

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39298

其實讓外表變得更美,除了讓自己樂在其中、別人看來賞心悅目外,還能提升個人經濟甚至政治地位。

兩名學者在二○○五年四月的《區域經濟家》(The Regional Economist)期刊中就發表一篇論文〈工資與外表間的關聯〉(So Much for That Merit Raise : The Link between wages and appearance),說明一個人的薪資收入,和外表長相大有關係...

任何職業皆見貌醜有罪

經濟學家根據受訪者意見,將研究對象的外表區分為醜、普通、漂亮三種...

人仔升值,美國就業就會好轉嗎?

CARPE DIEM: Increases in U.S. Worker Productivity, More Than China's Currency, Responsible for Loss of U.S. Jobs

讀了以上連結的文章有感。


美國只從中國入口低階產品 

美國常常叫嚷著要人民幣升值,其實如文中提及到的,大部分中國出口到美國的產品均不會直接對美國的製造商構成競爭。因為中國主要出口到美國的為低階的輕工業產品,如髮飾,成衣,玩具等,即使美國不從中國入口,也會從其他國家人口的(即使有像富士康的生產iphone等的工廠,但大部分也只會負責組裝的部分〔見下圖〕,美國流失的只是組裝工人罷)。美國之所以從中國入口,只不過是因為中國的價錢比其他國家更為便宜吧!

圖表出處:http://www.nytimes.com/2010/07/06/technology/06iphone.html?_r=1 

人工貴, 成本高失競爭力

所以美國的製造業職位流失問題,不在於人民幣的低估,而在於全球化加上美國的高物價及高工資。全球化使得各工業製品得以從四面八方運來,加大了本土製造商的競爭,而最終誰勝誰負取決於價格誰人較低!而中國則咁啱符合了這個低價格的條件。美國為一開於型的國家,工資高昂,一向也會在鄰國墨西哥入口低階商品,因其成本較低。直至中國的掘起,成本比墨西哥更低廉,美國跟所有精打細算的家庭主婦一樣,慳得一蚊得一蚊啦!

若人民幣真的升值了(而幅度不大),只有兩種可能:
一)美國照樣由中國入口,但基於中國出口至美國的產品是較為低階並便宜,而便宜的商品價格彈性是較低的,所以最後美國對中國的貿赤只有更多。
二)美國轉移向其他的國家入口(例如墨西哥),工作職位根本亦不會回到美國失業工人的手上。

正所謂有危才有機,我們香港亦曾試過職位流失的情況(在80年代,大量製造業職位流失至廣東省),而過程亦充滿痛苦,但最後我們香港的服務業如金融及旅遊才有機會得以發展!

美國人呀,suck it up!

狗屎經濟學



聽過這樣一個笑話:一天,兩個經濟學才俊一起去散步,突然發現路邊有一灘狗屎,學長對學弟說:如果你吃掉這灘狗屎,我給你5000萬。學弟一聽心動,吃一灘狗屎賺5000萬,值得,於是忍著惡臭“吭哧吭哧”地把那一灘狗屎給吃掉了。學長有點後悔,兩人繼續散步,突然前面又出現一灘狗屎,學長譏諷道:“看!前面又來了5000萬。”這時學弟肚子裏正翻江倒海,就忍不住反唇相譏說:“你如果吃掉這灘狗屎我也給你5000萬!”學長一聽,生怕學弟反悔,趕緊趴下吃掉狗屎。事後兩人越想越懊惱,什麼都沒撈到,卻平白無故吃了兩灘狗屎,這背後難道潛藏著經濟學的奧秘?於是去請教他們的教授,不料這位經濟學泰斗聽罷,激動地說:“了不起啊!你們僅僅吃了兩灘狗屎,轉瞬之間,就為我國GDP做出了一個億的貢獻啊!”

同理,若我把一地方的設置拆掉,然後舖平,之後又重起一個相同的設置,GDP便可產生。美孚西鐵線的公園便是這樣,大約在2000年填海後(但未打算起西鐵)起了一個公園,但其後政府決定起西鐵,於是把原有公園拆掉,再把新的公園推至更出重新再起(當然整個設計也是換上新的)。於是GDP便計算了:
1)填海費用,
2)興建原公園的費用,
3)拆掉舊公園費用,
4)起新公園費用。
這裡還未有計算西鐵的費用!

你現在明白為何中國的GDP上升得這麼快啦!

關於作者

Ronald Chik (作者詳情及聯絡, 補習查詢)
教學廿多年,曾在傳統名校伊利沙伯中學、德愛中學任教,學位、副學士、文憑、毅進、中學、日校夜校皆曾任教。現主力湊仔,閒時替人補習,寫網誌,打羽毛球,生活悠遊。

標籤

/生活經濟 (73) '生活智慧 (48) /數學概念 (42) #DSE每年MC詳解 (37) '數碼智慧 (33) '趣味文章 (23) #讀書溫習相關 (20) /數學應用 (19) #S5 (16) //奧數.數學遊戲. (15) '親子 (13) //圖表說故事 (9) #S4 (8) #高小 (8) //老師不教的數學 (8) ''Youtube (7) ''男女關係 (7) #S6 (6) 'Guest Post (6) //MC技巧 (6) #練習 (5) '精選文章 (5) //日曆數學 (5) $\Money and Banking(貨幣與銀行) (4) '經數學堂 (4) //答客問 (4) #S1 (3) #大專 (3) $\Opportunity Cost(機會成本) (3) //計數機 (3) /經濟學習 (3) #P1-3 (2) #S2 (2) $\(Elective) Monopoly Pricing (壟斷定價) (2) $\GDP (2) $\Market Structure (市場結構) (2) ''GIF (2) #2 (1) #3 (1) #K1-3 (1) $.Algebraic Equation in One Unknown(一元一次方程) (1) $.Co-ordinate Geometry(直角座標) (1) $.Measures of Dispersion(離差的量度) (1) $.More About Graphs of Functions(函數圖像的進一步認識) (1) $.Percentage(百分比) (1) $.Permutation and Combination(排列與組合) (1) $.Pi(π)(圓周率) (1) $.Plane Geometry(平面幾何) (1) $.Probability(概率) (1) $.Pythagoras Theorem(畢氏定理) (1) $.Quadratic Equations(二次方程) (1) $.Statistics(統計學) (1) $.Trigonometry (三角學) (1) $\Consumer & Producer Surplus (消費者與生產者剩餘) (1) $\Demand & Supply(供求理論) (1) $\Economic Growth and Development(經濟增長與發展)[選修] (1) $\Externality(界外效應) (1) $\Factors of Production(生產要素) (1) $\Fiscal policy(財政政策) (1) $\International Trade(國際貿易) (1) $\Market Structure(市場結構) (1) '待發佈 (1)

Youtube 頻道