【趣味 IQ 題】4人過橋 附答案



據說是某名大學的入學試面試問題:

(這問題很古舊了,但確實是一條好問題,已看過的請勿見怪。)

在黑夜中,有4個人要過一條橋的對岸,橋很殘破,為怕會例,每次只可讓兩人過。

他們四人過橋的速度不同,分別要1分鐘,2分鐘,5分鐘及10分鐘。

而因為在黑夜中要過橋,他們中郤只有一支電筒。

於是每次2 人過去,一人拿電筒回來。而任2人一起過橋,他們過橋時間會是2人中較長的時間(快的要減慢遷就慢的)。

問:最快要多久他們才可全數過到對岸?要怎樣做?

答案在下方












分析:
4人過橋,兩兩分組,每組"過去"兩個"回來"一個.最後"回來"的兩個一起"過去".所以來回最少次數是"過去"三次,"回來"兩次."回來"相當於是在浪費時間,所以應該讓時間最少的兩個人"回來".
所以4人過橋總時間分三部分:分組過去所用時間,回來總時間,回來的人過去所用的時間

計算:
過橋方法: 均是17分鐘
(因為兩次"回來"的是A和B,所以AB和CD兩組必須先過去AB,然後再過去CD)
方法一:
1.AB過去(2分鐘)......一把手電
2.A回來(1分鐘).......一把手電
3.CD過去(10分鐘).....一把手電
4.B回來(2分鐘).......一把手電
5.AB過去(2分鐘)......一把手電
方法二:
1.AB過去(2分鐘)......一把手電
2.B回來(2分鐘).......一把手電
3.CD過去(10分鐘).....一把手電
4.A回來(1分鐘).......一把手電
5.AB過去(2分鐘)......一把手電

結論:
這問題的背後是人力資源概念。用人時,不是每每只把工作都交給最叻的人做,而是要適當的分配工作!

相關資源:

【週末IQ題】與Laughing哥擲毫

【週末IQ題】你想點死?附答案

【趣味 IQ 題】有趣經數樂園 附答案

【趣味 IQ 題】有趣經數樂園 附答案

工具要多用才不會生銹,我們的腦亦是。所以從今天起,每一個週末會po一條趣味 IQ 題,讓各位活動活動。第一週先黎一個「好事成雙」,會有兩條,另一條按此

( 有 趣 經 數 樂 園 ) 代表一個不同數字的六位數,

如果:

( 有 趣 經 數 樂 園 ) ╳ ( 經 ) = ( 經 數 樂 園 有 趣 )

 
         





問:( ) 代表哪一個數字?

答案在下方。

[圖表說故事][經濟題] 美國生產及 GDP,與中國北韓比較(人頭計) | 全世界經濟量 2000年來變化

睇開一啲經濟博客,其中不乏一些好的圖表。正所謂
A picture is worth a thousand words (一張圖勝過千言萬語)
這篇收集了一些關於 GDP 相關 (最有代表性的經濟指標) 的圖表。

1.全世界經濟量 2000年來變化


這圖根本好似一幅圖畫咁,同時仲可以讓你很容易掌握到一啲資訊:
  1.  中印於公元 0年曾頂半邊天(印度仲勁過中國)
  2.  印度約於 1700年開始衰落,同時英國開始掘起
  3.  中國由清朝末年就開始衰落(1870年),至80年代才開始雄風再現
  4.  美國最強大的時期已過(1950年,剛打完第二次世界大戰後)
  5.  跟住會點?
經濟題:呢個圖冇講係用邊個分類既 GDP,你估唔估到,同點解?
A. Nominal (名義) / Real (實質)
B. Per Capita (人均) / 全國
C. Purchasing Power Parity (PPP) 購買力平價計 / 無做平價   [答案見本文最底] 

2.以購買力平價(PPP)* 計,中國人均 GDP 落後美國約 100年

  • 中國係 2011年既人均 GDP 仲係落後於美國達 100年之久
  • 未按購買力平價折算前的人均差 GDP 150年 (1850年的生活是怎的?)
  • 按購買力平價折算後的尚差 100年
*這裏有購買力平價(Purchasing Power Parity, PPP)的簡單解釋


3.以購買力平價(PPP)計,北韓人均 GDP 落後美國約 150年

  • 聽過一句話「將一地方炸番去石器時代」,北韓唔使,佢本身就係存在於石器時代。

4.美國 2011年的實質生產力(每工人一年產值)

  • 由 1950 年至今,需要用幾多年才可令工人生產力倍增:
  • 第一期 1950-76年,要 26 年才番一番;第二期 1976-97年,只需 21 年;第三期 1997-2010年,只需 13 年。所需時間愈來愈短。
  • 注意生產力值為實質數值 (Real),即當時 (1930年) 一工人一年生產了的產品,在 2011 年賣 $19,500。
  • 勞工生產力的增速加快,主因應為資本(機器)的累積。今天資本數量比 1950年完全不可同日而語。

5. 1970-2010年間最高製造產值的 5 個國家的增長比較

  • 注意:Current US Dollars 即是名義值 (以當年即年的物價計);這是購買力平價折算後的價值 (圖中未有提及)
  • [日本] 在 1995 年將近追到美國之後,便見頂向下
  • [中國] 自 1994 年起,增速愈見加快
  • [中國] 2010 年製造產值完成超英趕美 (會否步日本後塵?)
  • [中國] 整段期間幾乎未試過下跌,只有在 2005 年左右的一次;同期一同下跌的,只有同在亞洲的日本。
  • [美國] 增長穩定,只有兩次明顯的下跌:2000 年左右的「科網股泡沫爆破」;2008年的「金融海嘯」
  • [德國] 自 1990 年東西德統一後,產值浮沉,至約 2002 年左右才再拾動力
  • [整體] 即使在 2008 年的金融海嘯期間,全部歐美國家皆產值下跌,只有中國保持增長

經濟題答案:應為名義、全國、平價後的 GDP。名義:因為是橫切面數據 (cross-sectional data) 比較,而並非跨時期 (longitudinal) 比較
全國:因為是國力的比較
平價:因為 2010年 中國的 GDP 只有美國的 3 分之 1

圖表說故事:好既圖表,可以讓你很容易快速掌握到重要既資訊

圖表來源:Economists, mjperry.blogspot.com
原帖於2012年6月22日發佈

我們「被自殺」了的好奇心

「好奇殺死貓 (curiosity kill the cats)」

今天看到一篇好文,是黃毅力的「力筆從心 發問的原因 」 :

內文提到一位年青人講述他在大學裡遇到一個古怪的教授,問他關於廁所的問題,足足半小時!這就是好奇心!也就是知識的來源!
 
他上的大學並不在香港,香港同學的好奇心,大約在上小學的時候,便「被自殺」了 !
 
讓我這裡節錄一段黃的文章:

「猶記得我第一天上學時,教授問了我一個十分無厘頭的問題

分手說經濟 ─ 好心分手


拍拖、甩拖,相信每個人都必定試過。
有人會為此痛不欲生,有人甚至為此輕生!

其實若從經濟學角度(絶對附帶感性),你會更加明白失戀應該怎樣去面對!

分手的人痛苦,其中有兩個原因:
(1)我付出了,卻什麼也得不到…
(2)我白白浪費了這麼多年…

對於第(1)點,對的是在一段關係中,大家各自投入過(資源)。但最終未能開花,這並不表示你什麼也得不到,你得到的其實也很多:

從一段關係中更加認識自己

【Android 秘技】Cedime (最好用的倉頡輸入法)

Android 中文輸入法 App (免費)CedIME 的倉頡輸入,有自動較正,自動加入常用聯想字,以及有倉頡碼查詢,快過其他輸入法好多!

Cedime 下載地址:
https://play.google.com/store/apps/details?id=hk.cedime.inputmethod

下載及安裝後,到設定>語言和鍵盤>勾選 Cedime (它會警告你使用軟件有風險,按同意)
  • 之後在Cedime的設定, 勾選倉頡 Auto Correction 
  • 及在字根查詢,選倉頡

之後再在輸入文字時,長按>再選輸入法> Cedime 

就可以用架啦!!!
真係好好用架!唔洗再因為手機鍵盤太細而成日打錯隔離啦!
若想學打倉頡,可到鄙人Facebook,再按「活動」,只要半日便能令你學懂倉頡輸入,價錢($150)亦只是工聯會的一半,保証學識。每兩個月開一班,詳情請到我的面書活動
我的面書:http://fb.com/ronaldchik

【生活智慧】十款好啱酒吧或者一班人表演嘅小遊戲(有啲之前森美都表演過啦)


1。酒樽頂一隻手指攞銀紙(森美玩過)
2。萬字夾放水面唔會沉
paper clip game

3。郁3個銀仔將保齡球樽三角形到轉
4。羅馬數字9(IX),加一筆變6
等等等等
(其他自己睇啦,好得意!)

我就啱啱學識左第九個啦!

【好文分享】職場如戰場,10種職場失敗的原因


It takes anywhere from three to 15 months to find the right job -- yet just days or weeks to lose it. Here are 10 traits that are career poison:
找到一個合適的工作得花3到15個月時間——丟掉飯碗卻只要幾天或幾周。今天讀完「戒掉爛英文專欄」這篇文章,既可以保住飯碗,還可以加值英文,魚與熊掌兼得,來看看10種職場毒藥:

1、Possessing Poor People Skills 人際溝通技巧差

A little likeability can go a long way. Studies by both the Harvard Business Review and Fast Company magazine show that people consistently and overwhelmingly prefer to work with likeable, less-skilled co-workers than with highly competent jerks.
讓人對你有好感度會有意想不到的效果。《哈佛商業評論》和《Fast Company》雜誌的研究都說,相較能力好、個性討人厭的人,人們寧可選擇個性好、能力差的同事合作。

[口語字彙] go a long way(對...大有幫助。)

關於作者

Ronald Chik (作者詳情及聯絡, 補習查詢)
教學廿多年,曾在傳統名校伊利沙伯中學、德愛中學任教,學位、副學士、文憑、毅進、中學、日校夜校皆曾任教。現主力湊仔,閒時替人補習,寫網誌,打羽毛球,生活悠遊。

Youtube 頻道