精選文章

[生活中的經濟學] 難度 5**,機會成本(Opportunity Cost) 一問,90% 美國大學生都做錯的一條問題

好耐之前睇過一本英文書 (忘記了書名,如有好心人提供請告之),係講日常生活現象的經濟解釋,例如雪柜點解冰隔(freezer)冇燈?(因為買既人唔肯為唔常要開既燈比額外錢) 點解女士既衫鈕門開右邊?(因為方便以前15-16世紀時傭人幫穿) 咁點解依家唔轉番?(因為若轉的話有可能被人誤以為是男裝) 仲有好多有趣的問題。

該書開首有一條關於機會成本的問題,據作者講不少美國大學選修基礎經濟的Year1學生,抽樣答有9成左右做錯 (書中話比冇讀經濟同學答,啱的比率反而高一點)。給講師答亦有一半錯。(這些比例是我記憶中的,但應該相差不遠)

在此把問題分享給大家挑戰一下 (適合 DSE 學生測試一下):

[經濟FAQ] 點解一個成本幾廿文嘅眼鏡架可以賣過千文?

點解一個成本幾廿文嘅眼鏡架可以賣過千文?
點解可以咁暴利? 

一般人認為,價格由供求共同決定,其實並非所有的市場皆是這樣的。只有是完全競爭市(Perfect Competition)(甚少真實例子-只有國際農產品市場與股票市場近似)及壟斷性競爭市場(Monopolistic Competition)(如旺角波鞋街)會跟供求定價。

若並非以上類型的市場,價格則非常可能是由供應者單方面決定,以賺取最大利潤。如電力供應,西隧等。

茶餐廳的凍奶茶亦成本很低,街頭小食魚旦亦是,
它們大約成本大致不超過1蚊,為什麼可以賣得咁高價?因為訂得太低的話,利潤反而會減少!

一個市場愈少競爭,價格愈可能偏離正常供求!










再問:咁點解咁多眼鏡店都唔會有競爭呢?

因為佢地賣啲款式、品牌間間都唔係完全一樣,所以消費者嘅資訊唔完整。因此競爭不大。

參考來源:Yahoo 知識+

 
訂閱博客更新   在下方輸入電郵訂閱,或可以 RSS 訂閱


留言

Youtube 頻道