精選文章

[生活中的經濟學] 難度 5**,機會成本(Opportunity Cost) 一問,90% 美國大學生都做錯的一條問題

好耐之前睇過一本英文書 (忘記了書名,如有好心人提供請告之),係講日常生活現象的經濟解釋,例如雪柜點解冰隔(freezer)冇燈?(因為買既人唔肯為唔常要開既燈比額外錢) 點解女士既衫鈕門開右邊?(因為方便以前15-16世紀時傭人幫穿) 咁點解依家唔轉番?(因為若轉的話有可能被人誤以為是男裝) 仲有好多有趣的問題。

該書開首有一條關於機會成本的問題,據作者講不少美國大學選修基礎經濟的Year1學生,抽樣答有9成左右做錯 (書中話比冇讀經濟同學答,啱的比率反而高一點)。給講師答亦有一半錯。(這些比例是我記憶中的,但應該相差不遠)

在此把問題分享給大家挑戰一下 (適合 DSE 學生測試一下):

旅遊消費的經濟學


有些人在香港都不大願意花費,但當到外國旅行時,就肯願意花比較多的金錢,就好似鄙人最近去到星加坡旅遊,去到夢幻影城或其他景點,都會花多左錢去玩遊戲、買紀念品、食方面,而鄙人平時係非常之「知慳識儉」嘅(最多都係買下 Galaxy Tab 呀, Nexus 呀, Notebook 呀咁,都係好慳住咁買啫)。

其實大家有冇發覺,當大家去到外國的商場,永遠都覺得會有好多物品好似好適用、好特別,梗是覺得好像是香港沒有的,很有衝動去購買。對其他人來說最終有沒有買到就不得而知,而我就傾向會買啦。在外國購買東西的意欲相對比較高,究竟是什麼原因呢?是旅遊的原因,抑或有其他原因呢?這方面可從幾個角度解釋:-

首先,在常識的角度上看,當你去到外國旅行,會有很多空閒的時間,逛商場亦會比較感覺舒服,因此較有衝動去購物。而相反當你在香港時太忙了,那有時間買東西,很多時都來去怱怱,這就是最簡單的解釋,但從經濟學上就有多方面解釋:  

1)      對價錢(Price)的敏感度降低

當你去外國要使用外幣計算,比較上沒有那麼清楚物品的實際價值,亦不能準確計算價值,第一時間你會覺得可能抵買的機會率就會比較大。

2)      相對價值(Value)感覺較高

同一件物件,在外地與本地相對價值亦會比較高,不只是價錢方面,價值為何高呢?當你的心情輕鬆,感覺所有事物都會變得美好,所以價值都會較高,因此在外地的時候對價錢及價值感覺不同,相對就較會有衝動花費。

3)      「唔買」的機會成本

去到外國不購物的話,將來再買的機會就很微,即是如果你選擇不買的話,你的機會成本就會比較高(可想像為損失較大)。因此很多人在外地見到喜歡的東西,都傾向會買的機會大些。

4)      交易費用 (Transaction Cost)

如果你去到外國,找換了一定的外幣,假使當用不完的話,都只有兩個選擇:
一、儲起來放在家裏,當有需要時就使用,但就不知何年何月何日才會再用;
二、換回港幣,而兩者都涉及額外的付出。洗哂佢就一了百了。

5)      外國物品的相對價格(Relative Price) 較低

如果兩件商品在各自的價錢都加上一個定額,原本較貴的商品就會變得相對地便宜。 (Alchian Generalization)

就好似最基本的 “加州橙” 例子,相信讀過 A-Level 的朋友都會知道,就是假設在加州只出產兩隻品質的橙 – 平橙及貴橙,價錢分別為HK$2.00 及 HK$6.00,如運來香港的運費同樣是HK$2.00 的話 (因所佔的體積一樣),加運費後兩者在香港分別賣 HK$4.00及HK$8.00。

在香港貴橙的相對價格就相對變得平了,在加州,不買1個貴橙可買得3個平橙,而在香港(加了定額運費後)不買1個貴橙就只可買到2個平橙,貴橙相對「便宜」了(犧牲少了平橙-這是機會成本概念)!

去外國遊行就會出現此情況,因你在旅行時選擇購物都會加了定額費用,包括機票、酒店費用,就算買幾多樣東西這些費用都不會相對減少,因此在外國見到的東西相對便宜。


以上五點就解釋為何去外國會買願意花費,總括來說,若你問我在外國應否花費購物呢?答案當然是應該,去旅行都當然是要開心啦!各位朋友去遊行就要預備多些錢呀!


若覺得這篇文章好,"分享" 給朋友吧!或留個 "Thank You" 呀!
想收到最新文章,可訂閱博客更新

留言

Youtube 頻道