「香港中產為何必死？」用下稅務計算機先啦 (作者統計數理能力已死?)

前幾天路過 Yahoo 專欄，有篇文章「香港中產為何必死？」(定題目好搶眼) 睇完好開心，好多反面教材，好完美既示範。相信作者的邏輯應該係不太通的 (咁都上專欄？)。

內容其中部分：

中大香港亞太研究所訪問市民，從居所、學歷、職業、月薪、資產、興趣、專長、背景、自我介紹等各方面，去定義中產，發現香港人認為應從物質分類，須有至少擁100萬元資產、逾400萬元自置物業，及月入5萬元以上，才算是中產。

根據香港統計年刊 (2013年版)，月入在5萬元以上，10萬元以下的人口，約有225,500人，月入在10萬以上，約有51,500人，全香港並有700萬人，單是收 入一項，只有4%人口符合中產標準*...

*大佬呀，識唔識攞分母呀？分母最基本要係同類丫，依家講緊收入，你將80歲老人、3歲細路、橋底露宿的人一齊計？
[正確應只計所有有收入人士=勞動人口=約39萬

...由於高於10萬收入的「有錢人」，有機會月入100萬，甚至1,000萬，在數據上並沒有顯示，減去這批人，實質符合 中產定義，應只有3.2%人口。

自己認為，以月入3萬，作為中產分野，會是較合適做法，月入3萬以上的 港人，大約有587,000人，大約是8.4%的人口 (RC: 同上錯誤)，雖然仍不算多，但早前「21世紀，月薪三萬元的港人」引起廣大迴響 (RC：咁你仲唔改善下你既寫作？)，加上最高收入的8%人口，還不算「中產」，也無話可說，所以將就用這數字作分水嶺，假設一名30歲單身人仕面對的境況。

繳稅 - 年薪36萬，如果沒有其他免稅額，大約需要繳交 $26,760薪俸稅，扣除$10,000寬免額，即是實交$16,760，大約是收入的5%，年薪越高，稅率是會向上提升。

(RC註：政府是有稅務計算機的(2014/15)) 

RC : 我想問果條計薪俸稅條數點會咁假設呢？冇其他免稅額？傻的嗎？ 正常供樓、子女、或父母點都中一樣(或以上)，仲有MPF呢？ 妙就妙在佢之後又計話要買樓、要比錢父母。。。@.@ 作者呀，上網Search 下「正苦」既稅務計數機先啦，對得住稿費冇？ (我用最基本計：一子女，一父母55-60歲，MPF17500，供樓利息20000，稅負只需$7500大元)

很希望能獲得你寶貴的意見。 如有意見、問題，請在下方留言。