原文：民調不可盡信 - 晴報
文章中大意有二：
1。問卷問題可能會有誤導
2。調查人數太少，不具代表性
關於這兩點，實在有一些需要補充。
  |
| 你覺得有誤導嗎？ |
關於第一點，這是沒有錯的。這問題尤其常會發生在一些親中團體組織中（見上圖）。但是一般的民意調查報告，都會在報告中詳細一一列出其所問的問題，所以這一點一般來說，都不會帶來太大的問題！
調查 500 人已頗具代表性
至於第二點，文章中說 500 人的調查，不具有代表性，這卻是非常錯的。其實不可不知，即使是港大民意調查，一般其問卷的人數亦只有約 1000 人！你敢說港大民意調查不具代表性嗎？
其實一般來說，1000 人的民意調查，只要隨機抽樣做得好，已經有絶對足夠的代表性。其誤差比率* 最高只有百分之四（而少一半的 500 人民意調查最大誤差比率約為7％）。4％最大誤差比率意思是：譬喻調查結果顯示某某人的支持度為百分之二十，那麼真正的支持度(三百二十萬的選民中)，只會界乎於百分之十六到二十四，可以接受吧？
(*想知詳細誤差比率為何，可看維基，這裏不贅: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%AF%E5%B7%AE%E8%8C%83%E5%9B%B4 )
 |
| 下圖為以上紅圈中的細字 |
 |
百分之九十五肯定
但誰能保証呀？你抽的樣本真的只有很小很小的數目，怎麼能絕對保證其誤差比率少於百分之四呢？對的，其實這是不能絕對保證的(正所謂世事無絕對)，我們只是有百分之九十五的信心程度(95％肯定，其實亦算相當高了)。
- 米高佐敦(或Jeremy Lin)射罰球出色了吧？但命中率亦不是百分之百吧？
- 你能百分之百肯定你的爸爸媽媽，真的是你親生的爸爸媽媽嗎？
- 今屆奧運美國籃球夢之隊，亦險些輸給立陶苑呢！
- 你會真的百分之百相信你的老公老婆？男朋友女朋友？
- 即使美國大選民調亦曾試過出錯呀！1936年的出錯最出名，但這是因為調查設計出錯： http://wiki.answers.com/Q/What_was_the_problem_with_the_1936_Literary_Digest_poll
怎樣做隨機抽樣
或問：怎樣的隨機抽樣才算好？很簡單，只需要每一位相關人士都有均等機會被抽中！用上文章中的例子，就是三百二十萬選民，均有同等(大約)機會被抽中去做問卷。有一點我敢信心百分之百肯定：旺角西洋菜街女人街一帶的問卷女狼做的調查，一定不算好的隨機抽樣！
沒有留言:
張貼留言
若想 *收到回覆* 通知，請以 Google 帳號登入，並勾選「通知我」(你依然可選擇 *匿名(唔開名)*) 。
另，Google 偶會審核留言而不能即時顯示，請耐心等候，不用重覆發表。謝謝！