人仔升值，美國就業就會好轉嗎？

CARPE DIEM: Increases in U.S. Worker Productivity, More Than China's Currency, Responsible for Loss of U.S. Jobs

讀了以上連結的文章有感。

美國只從中國入口低階產品 

美國常常叫嚷著要人民幣升值，其實如文中提及到的，大部分中國出口到美國的產品均不會直接對美國的製造商構成競爭。因為中國主要出口到美國的為低階的輕工業產品，如髮飾，成衣，玩具等，即使美國不從中國入口，也會從其他國家人口的（即使有像富士康的生產iphone等的工廠，但大部分也只會負責組裝的部分〔見下圖〕，美國流失的只是組裝工人罷）。美國之所以從中國入口，只不過是因為中國的價錢比其他國家更為便宜吧！

圖表出處：http://www.nytimes.com/2010/07/06/technology/06iphone.html?_r=1 

人工貴， 成本高失競爭力

所以美國的製造業職位流失問題，不在於人民幣的低估，而在於全球化加上美國的高物價及高工資。全球化使得各工業製品得以從四面八方運來，加大了本土製造商的競爭，而最終誰勝誰負取決於價格誰人較低！而中國則咁啱符合了這個低價格的條件。美國為一開於型的國家，工資高昂，一向也會在鄰國墨西哥入口低階商品，因其成本較低。直至中國的掘起，成本比墨西哥更低廉，美國跟所有精打細算的家庭主婦一樣，慳得一蚊得一蚊啦！

若人民幣真的升值了（而幅度不大），只有兩種可能：
一）美國照樣由中國入口，但基於中國出口至美國的產品是較為低階並便宜，而便宜的商品價格彈性是較低的，所以最後美國對中國的貿赤只有更多。
二）美國轉移向其他的國家入口（例如墨西哥），工作職位根本亦不會回到美國失業工人的手上。

正所謂有危才有機，我們香港亦曾試過職位流失的情況（在80年代，大量製造業職位流失至廣東省），而過程亦充滿痛苦，但最後我們香港的服務業如金融及旅遊才有機會得以發展！

美國人呀，suck it up！