（未必做長題目啦，因為遲d就有marking scheme，睇下會唔會多人想我做啦，想就留言～ ）
總結一下，今年卷一程度同往年差無幾，但就出多左 AD-AS，呢個 topic 好似都出得難左少少，而呢 part 亦都係同學（老師都係）比較弱既。
Q1-10 CCDDD ABDCB
Q11-20 CAACB BDCDA
Q21-30 DCDAA ABCDA
Q31-40 BACCA CBBDB*
Q41-45 BCBAD
(答案紅色代表問題可能出錯)
（*Q40 我估極大機會delete，2016年delete左2條）
▲er 問題有少許錯誤： Q20
⏫err 問題有頗大錯誤： Q7
*skl 有技巧：Q8, Q16
'faq 有常犯錯誤：Q17
1）
為賺錢，所以係市場機制
2）
A唔啱，因為可以借一個蘋果還一個多一啖
C啱，因為冇scarcity, 冇人需要借野，所以利息亦唔存在。
3）
A。若物品零邊際成本會形成 自然壟斷 (natural monopoly)，即一家廠商生產會較便宜。
4）
損失應該是指價值上的降低
5）
有限公司有法律地位，可以告人同比人告。
6） (1)對，因債券價值較少波動
(2)通脹下公司利潤改變不明，但一般都會多賺（股價會升或多派息）
(3)視乎間公司賺幾多，同佢既派息政策
7）⏫err
工人生產力＝產出／投入；因Output好可能增加（或不變），但總工人（工時）少左，工人生產力升。
C唔啱；應該唔影響
D可啱可唔啱；若工人要學用機器人，技術提高，可能會減低他們的職業流動性。
（雖然錯得多，但C始終較合適，應該唔會要delete）
8）*skl
可用TC方法計，會快少少 （MC方法應該個個都識用啦～）
先計原總成本(AC x Q)：
5－9件分別：50，66，84，104，126
再計總收入 (P x Q)：
5－9件分別：100，120，140，160，180
兩者相減得出總利潤：
5－9件分別：50，54，56，56，54
所以原利潤為56。
新總成本： （每件升2蚊）
5－9件分別：60，78，98，120，144
再計新總利潤：40，42，42，40，36
9）
不屬同一市場，但有相關性的物品。
(之前我覺得係同類物品)
10）
可變成本為當你多生產要多付的成本。
11）
labour supply:
原: 30x10 = 300 man-hour
新: 35x8 = 280 man-hour
生產力：
原：3000/300 = 10 units/man-hour
新：2900/280 = 10.36 units/man-hour
12）
願意高價買者即商品對其價值最高
B錯，因為應為需求量
C錯，因為價升，量跌，利潤未必多
D錯，因為生產者分唔到錢，再者，show已開不能再加
13）
A係答案，因為消去入口關稅，使平價品相對價格變平（其價格跌的％多啲），應該輸入會增加。
B海鮮與雪藏魚兩者性質不同，不能比較
C考你知否 ad valorem tax 即百分比稅（相對價格不變，所以比例不變）
D為what to produce問題
14）
替代品少了
15）
同量 ➜ 垂直需求； 總開支不變 ➜ 價量改變百分比相同
16）*skl
（通常呢啲一定要逐個答案睇既問題 (我稱之為 open-end) 我會由D開始睇，）
 |
| 2017 DSE Econ 卷一 Paper 1 MC Q16 |
D錯；原總收入：100x10=$1000；新總收入：90x11=$990；跌$10
C錯；總稅收為90x2＝$180 A錯；未 net of tax 就 990，net of tax 就 990－90x2＝$810 （考你會唔會眼大睇過龍）
B啱；（這選項較費時，我會放最後做）原價$10，新價$11，但要比政府$2，所以賣方實收$9，比之前少$1。新均衡數量90件，所以賣方負擔90x1=$90
17）'faq
需求跌，劣等物品(inferior good)即收入與其需求成反比，所以收入升，買少啲；供應跌，生產成本升，賺少左，所以做少啲。用供需圖可見，需求跌，供應跌，價錢可升可跌（視乎供、需那個跌多）。
FAQ: 有學生經常會咁諗，成本高左，咁要做多啲先可賺番喎！
錯！
錯係邊？唔係你做左出黎，就有人買架！冇人買的話，你做左，都唔會賺得番，反而會做完賣唔出蝕多啲添。
應該咁諗，一個企業家，可以有唔同生意做，如果呢個行業成本高左，賺少左，咁咩轉做其他行業囉，點解要困獸鬥啫？
18）
D錯：兩個原因：
唔洗整咁靚，因為第一租唔值錢，整再靚都賺唔番；
第二大把人想租，唔洗點同其他租盤競爭。
19）
monopolistic competition（壟斷性競爭） 同 Perfect competition 係近親；
例子係一間商場入面既一啲時裝店[boutique]（利時、葵涌廣場之類），有好多，賣既野差無幾，但又總唔會一模一樣。
(2) 意即它們每家各自面對一條下斜的需求曲線，加價會少啲人買，減價可增加生意，所以要搵一個最賺錢的價錢去定價。（與壟斷相同）
(4) 細間，所以好易加入
20）▲er
A；偏遠地區通常人口較窮（如天水圍）（其實呢個答案都唔係完全啱，不過其他錯多啲。譬如深水埗在市區中心，但都窮）
B錯；收入平均與否，與分配公平與否無關
C錯；正常派錢應會改變分配（不過真的有可能不變，譬如得兩個人，原本收入7：3分，我將1000用7：3分比佢地！）
D錯；分左錢唔代表會勤力左
21）
堅尼系數升
22）
(3)(4)可以一齊諗，易好多，因為佢地係選項中係一齊出現。
(3)有人津貼會肯去遠啲做野
(4)因為受助的係窮人，佢地收資助所以降收入差距
所以佢地啱
(1)啱因為有啲家庭煮婦會因此出黎打工，而佢地之前唔係勞動力市場度（非在職亦冇去搵工）
(2)錯因為佢地較基層，做既工作增值唔高（反映係佢地人工度），所以應會拉低生產力
23）
有效最低價格(price floor)要高於均衡價；替代品價升，買少了，於是轉向物品X，其需求升。
 |
| 2017 DSE 經濟 卷一 Paper 1 MC Q23 |
24）
配額降，供應向左，新均衡為E2
 |
| 2017 DSE 經濟 卷一 Paper 1 MC Q24 |
(2)啱；CS跌（少左梯形P1E1E2P2）
(3)錯；TSS必跌，因多左ABE1E2梯形的Deadweight loss(淨損失)[原有的CS+PS][或：買賣雙方價值差異(需求與供應的垂直差距)]
25）
只需計該生產單位的「產出減投入」，佢冇比稅，所以市價計與否冇關。
第9題係C呀，你個腦裝屎架?
回覆刪除多謝留言，如果閣下係：
刪除A)應屆考生，真心希望你中英文可以攞到3。講野冇重點冇point冇解釋冇說服力係有d難。
B)d所謂唔敢出答案或解釋既「補習導師」，希望你唔會教錯哂你d學生啦～
C)所謂「名師」既打手，恭喜你可以加到最低工資(5月1號實施)！
我就估係C。
歡迎讀者一齊留言競猜。
P.S. 小弟 Profile 都叫做對 econ 有淺白既認識。未知留言者係咩背景呢？
如果閣下係(A)應屆，下年想搵我補習，收唔收好呢。。。
我只係唔想你話自己最快、最o岩。你呢一刻肯唔肯定自己能夠錯最多3題？？
刪除有料而覺得自己掂，叫「自信」；
刪除冇料而覺得自己掂，叫「自大」；
仲要冇禮貎污言穢語者，直情係「自卑」。
我啱唔啱，快唔快，錯唔錯，
第一，唔係我自己講，你試下 google 打"dse econ 2017/16/15/14" 或者任何一年，睇下小弟個網排第幾？我粗略咁試過都係頭一兩個，排得前自然代表有一定公信力。
第二，就算錯，我都有哂解釋，同學們可自行判斷邏輯是否正確。間中真係有d打錯左個答案(近兩年已近乎冇)。
第三，我當年考會考高考，都A1，錯都唔過3條，依家出黎教左十幾年書，睇錯問題總有機會有，不過多過3條真係冇可能。
最後我想講，我出post，可以令有需要既學生，睇得明條問題點解係咁答。我亦會解釋錯答案點解錯，從而學識點樣讀Econ。你話我宣傳好，乜都好，自問咁多年出既答案，都幫到下d學生。
而呢位5月2日留言既閣下，身分同名唔敢留，又無禮，純發洩。其他人唔知你係邊個，但你自己知。人犯錯總會有，錯而能改，善莫大焉。
咁18係C定D
回覆刪除謝謝留言。
刪除係C，之前寫得有點唔清，已改。
HI 請問下第4條MC問loss果條 其實個loss如果理解做externality果課既society loss 其實答案都有可能係A? 例如好似佢option2話會減低個business既image 如果business A既IMAGE下降 咁business B自然會得益 咁對於society as a whole黎講個loss咪抵銷左 最後society應該冇loss先係 雖然對於business A黎講仍有private loss 但個loss始終只係影響間公司個體而唔係影響成個經濟 所以option2,3都算係冇LOSS?
回覆刪除BTW我比較想知既係呢條問題其實係咪問得唔清楚?? 個LOSS理解為reduction on value / private loss social loss都合理 但係思考方向就完全唔同。。得出既答案都唔同?
謝謝你的問題。
刪除首先，你的問題很好，質量很高(但無標點符號，睇得有點亂)。
我將你問（17年MC卷第4條）既問題整理做4點：
1）題中指的loss是否同Externality課題的loss？
2）選項(2)鐵路企業型像跌，競爭對手便會升，抵消對economy的影響？
3）個體loss是否*不等於*整個經濟的loss？
4）此問題是否出得唔好？問得唔清楚？
答覆如下：
1）其實dse無好確切咁教咩叫loss。咁就應該由最基本概念 make choice 去諗。
make choice 目的就係要 gain。而 gain 者，好明顯係價值上升。例如我用我手上＄5，買左一罐我覺得係值＄6既汽水，所以賺左。
loss 自然係相反既意思 ── 價值跌 ── 無論在那課題意思都是一樣。
題中問鐵路delay對economy影響。這必然是externality課題，因鐵路一方行為，要他方(economy)承担。
2）有可能。但能完全抵消機會不大。
試想想，若傳「可口可樂」生產線有老鼠，啲人唔飲佢，係咪全部會轉飲「百事」？未必吧。有人應會唔再飲汽水。
若真係另一企業型像提升，而剛好扺消左鐵路型像跌，咁冇錯對economy係會冇loss。
但第一，如前所述這個機會不大；第二，選項(3)應啱(見下文)，答案沒有(1)&(2)only。
3）個體loss 絶對會令整體經濟loss，因為整體經濟，就是由每一個個體加總組成。
譬如，隔離屋彈琴好好聽，你因此得益，成個economy有冇因此得益？試推盡啲諗：若政府安排每座大廈都有一人彈琴，咁成個economy又有冇得益？應該有係咪？咁即係個體gain/loss會加在整體經濟的gain/loss度。
4）綜合以上3點的答覆：
reduction on value / private / social loss 其實都係同一樣野。
所以，此問題其實都出得唔錯。
選項(3)正好反映這個。
does anyone have mc the question paper of year 2017?
回覆刪除does anyone have the mc question paper of year 2017?
回覆刪除多謝你呀！
回覆刪除