2015 DSE Econ 卷二 Paper 2 LQ 詳解 (應該暫時係最詳細既答案) (全卷完成)

(2015/5/5 17:25 updated 全卷完成)
(18:36 updated Q14a)
(23:26 updated Q13e/f)
2015 經濟 Paper 1 卷一 (MC) 見此：bit.ly/2015EconP1

2015 數學卷詳解：
卷二甲部Q1-30 見此： http://bit.ly/1J2kJYw
卷二乙部Q31-45見此:  http://bit.ly/1E1Np64

卷一甲部全答案連解釋：bit.ly/2015MathP1A
卷一乙部全答案連解釋：bit.ly/2015MathP1B 

－－－－－

1a  i.(2) 非免費物品；因為即使不用數費，但生產它需要資源／成本；而生產它們便放棄了（使用該些資源）去生產其他的物品。

     ii.(3) 屬共用品(public goods)；因為具有非競爭性(non-rival)：我使用了你也可使用；

也具不可排他性(non-exclusive)：我看了可以教人，或者我錄低再放比其他人，甚至約其他人一齊睇皆可。

1b*(3)  不一定；成本可分為貨幣成本和非貨幣成本，貨幣成本與交通上的時間成本MOOC必然較低，但要完成課程尚有其他時間成本，如溫習時間成本*，則可能MOOC會較高（MOOC始終不是親身，不能現場發問，又遠離拉記(library)搵料都麻煩d，又少互動，又冇得直接問同學仔，所以溫習時間成本理應會較高）；

再者，不同人（問題指明another person）的溫習時間長短亦不同，所以時間成本亦理應不同。

所以總時間成本可能會使MOOC 的總成本較高。
（* 雖然問題無講明何謂 ”take a free MOOC” 和 “take a paid on-campus course(校園課程)”，但既然與校園課程比較，應該包括理解內容、功課及考試合格，不竟上堂不應該只是交左個人去就當係攪掂）

2a(2) 三級生產(tertiary production)，因為提供銷售服務

2b(4) I) 因為電子商舖集中，能吸引顧客，減低廣告成本； II) 因為商戶集中，運輸公司時可一併運送，減低送貨費用

3(6) 同意，淨損失是指在市場力量未能完全發揮下，
的交易可能得益之損失。增加配額(Quota) 即減少干預 (注：供應數量增加)，所以淨損失(deadweight loss) 會減少。

4a(2) 分配資源(resources allocation)，因為文中提及價錢上升，並預期供應量會升，意即更多資源投入至生產小型住宅。

4b(2) 供應會減少。因為小型住宅與大型住宅屬競爭性供應(competitive supply)，所以當對小型住宅喜好上升，其均衡價格上升，並使其供應量(Quantity Supplied)上升。因而動用了較多資源（土地、建材等）生產小型住宅，於是較少資源去生產大型住宅。所以大型住宅的供應(Supply)減少。

5*(4) 不能確定，視乎過去澳門的人在香港原屬就業還是失業。

因為失業率 U%＝U / (U + E) [U是失業人口，E是就業人口]，

失業率升跌有三個可能：

I) 若過去澳門的全是香港的就業人口，那麼，分母的E減少了(勞動人口減少)，而分子不變，香港失業率會上升。

II) 若過去澳門的全是香港的失業人口，那麼，分子分母一同減少同一數值，香港失業率會下跌。

III) 若過去澳門的兩者皆有，則視乎其比例，失業率可升亦可跌(注2)。

[注1：你不能假設工作職位不變，而勞動人口減少，所以少左人爭飯食，失業率會跌，因為可能職位空缺跟本唔啱原來既失業人士呢？]

[注2：跟據數學原理，當分子分母各減一(不同的)數，若它們的比例剛好是原分數的比例的話，該分數的數值不變。

例：原分數為4/100，分子分母分別減1及25，新分數為3/75，數值不變。

所以，若原失業率為4％，過去澳門的人，失業就業之比要1比24，才使失業率不變，
若失業人士較多(多於1：24)，則失業率會跌；若就業人士較多，則失業率會升]

6a i.(1) 1000 / 5000 = 0.2

    ii.(2) 貨幣供應＝存款＋非銀行公眾持有貨幣 ＝ 5000 + 150 = $5150 million

6b(2) 貨幣基礎(monetary base M0) = 銀行儲備＋非銀行公眾持有貨幣

原M0 = 1000 + 150 = 1150

新的$50 million 最終會全數加進銀行儲備，因為公眾永遠持有$150 million。

所以新M0 = (1000 + 50) + 150 = $1200 million

6c(3) 最終儲備會是1050，所以存款會是1050 x (1/0.2 = 5250)，

所以新貨幣供應 ＝ 5250 + 150 = $5400 million

7a(2) 絶對優勢(Absolute Advantage, AA) 是指用同樣資源，可以生產較多產出(Output)，在問題中只提及兩國各自用了她們的所有資源，而沒提有多少，所以AA不能計算。

7b(4) 先計兩國的比較優勢(Comparative Advantage, CA)：
A: 15 R(Rice) = 3 C (Clothing)  ⇒ 5R = 1C (每做1C要放棄5R)

B: 8R = 4C  ⇒  2R = 1C (每做1C要放棄2R)

所以B國生產C的機會成本(Opportunity Cost) 較低，B國的CA 在C (成衣 Clothing)，

再計算另一物品R (大米 Rice) 那國有CA：

A: 5R = 1C  ⇒  1R = 0.2C

B: 2R = 1C  ⇒  1R = 0.5C   ⇒   所以A國的CA 在R (大米 Rice)

兩國若按CA生產：
A國生產 15R； B國生產 4C

B國若把 3C，改為生產 R，只能生產 3 X 2 ＝ 6R

現出口 3C 換取 12R，

得益為： 12R － 6R ＝ 6R

8.(8)

建議1：機會均等化(Equalizing Opportunity)，增加窮人學習機會，使能向上流動。

短期：15年免費教育講緊係三年幼稚園，唔會減少人就業；但政府開支／福利開支增加，G 或／及 C上升(因可使用收入上升)，AD 增加，總產出(Aggregate Output)上升。

長期：能增加勞工生產力(Labour Productivity)，使LRAS增加，所以長遠亦會使總產出上升。

建議2：收入均等化(Equalizing Income)，使失業者(低收入者)可增加收入。

短期：福利開支增加，市民可使用收入上升，C上升，AD 增加，總產出(Aggregate Output)上升。

長期：減低人們的工作意欲(Incentive to Work)，勞動人口減少，使潛在本地生產總值(Potential GDP)減少，LRAS減少，所以長遠不能使總產出上升，反而可能會減少。

9a(2) （注：對比公眾有限公司）優點：較低成立費用、不易被敵意收購； 缺點：資金來源較受限制。

9b(2) 橫向(Horizontal) ：同一生產階段的產品（普通快餐與高級快餐應是合理替代品）
或  側向(Lateral)：相關但沒競爭性的產品（你可話佢地冇競爭性都得）

9c(4) 以價格競爭(price competition)去爭取市場，使用品質較低的源料，規模經濟使成本較低。。。

9d(2) 不包括；因為未有創造到產品的增值(反而是毁滅了價值，知道增值計算法(Value added approach)？GDP其實係計創造了幾多價值)；未有人能享用到相關的貨品

10a i.(2) GDP: 增加 3 million，當年的本地生產服務增加了這數目。（本地RPU的生產為這數目）

      ii.(3) GNP: 減少 5 million，GNP = GDP + 生產要素淨流入(Net Income From Abroad, NIA)

             ⇒  GNP 改變 ＝ (+3) + (-8) = -5 million

10b(4) （注：對比合約A）生產力較高（刺激入球）；風險攤分（輸波入球少比少d）；不用白養人（有波打先比如＄）

10c(3) 球員的地域流動性高，較容易可以到其他國家工作(簽証易攞)，所以好的球員要用較高工資先可留住。但職業流動性低，因為工作具高度專門性，所以退休後人工較低（因沒有其他工作的相關技術）。

11a i.(2) 成正比關係(positively related)；它們趨勢(trend，即長期走勢)都是稍稍上升，並於2011年見頂回落。

ii.(2) 直接稅是向個人／收入收取的稅收（如利得稅，薪俸稅、物業稅等），很受經濟週期(即名義 (Nominal) GDP)影響；因為若經濟好，名義GDP增加多，工資花紅多，公司利潤亦高，稅率不變下，政府直接稅稅款亦會上升。反之亦然。

11b(2) 稅基(Tax base)即要交稅人士的數量，因香港主要稅收來自直接稅，要做生意、打工人工高於免稅額、或有物業出租才要付稅，人數較少(約1百萬人)。間接稅即收取在貨品或服務的稅（間接：不直接向人身上收取），舉例若增收一般銷售稅(General Sales Tax)，即購買日常生活用品皆要交稅，那麼要交稅的人必會增加，便能擴闊稅基。

11c(4) 加煙稅，生產成本上升（因交稅責任由售賣方負責），供應減少，價格上升。但因為沒有好的替代品／使會者已上瘾，香煙的需求價格彈性很低。所以即使加稅使煙價上升，其需求量(及交易消售量)亦只會稍稍下跌，對市民戒煙作用不大。

11d(7) 已完稅(duty-paid)香煙 與 未完稅(duty-not-paid)香煙(私煙) 屬替代品；

加煙稅，完稅香煙價格上升，需求量因此下跌。煙民因而轉向其替代品－私煙，使對私煙的需求上升。

同時海關致力打擊私煙，即私煙生產成本上升，供應減少(向左移)。

需求增加 供應減少，最終交易量升或跌，視乎求與供改變的福度，那個較大，若需求增加(右移福度)多於供應減少，則交易量會上升。

12a(2) 經常帳(Current Account)會變差（worsen），因為旅客減少，出口的貨品及服務亦減少。

12b(5) 內地旅客減少，出口(X)減少／做旅客生意公司收入減少，裁員結業，香港市民收入減少，所以消費(C)亦減少／做旅客生意差，公司減少投資(I)。 [可能要提及兩樣] ⇒  AD減少，物價跌  產量減

12c(4) （注：問長期的市場力量調整，或要提短期工資等資源價格不變）市場在E點即存在通脹缺口(inflationary gap)，生產量高於 LRAS 的Yf，資源(生產要素Factors of Production)被過度使用因而出現資源短缺(Shortage)現象；

短期要素(Factor)價格，因價格僵性(Price rigidity)難於完全調整(Fully adjusted)，但在長期，價格會上升使市場清銷(Clear the market)，生產成本上升，SRAS減少(向左移)；

要素市場價格會逐步上升至均衡水平(SRAS隨之減少使短期均衡＝長期均衡)，其使用回復至效率(Efficient)應用水平(全民就業Full Employment)，產量亦回復至潛在(Potential) GDP (LRAS 的 Yf)

12d(4) （注：問題比哂hint話當交通太擠迫 ＋可能會出現無效率 Efficiency）當公共交通工具未到負載上限前，每多載一人的MC只是該人自己的成本－車資＋時間成本(MPC 私人邊際成本 Marginal Private Cost)。

但當公共交通工具已逹負載上限(太擠迫)，再多一人，會使車箱裝載不了而要多等一(幾)班／使空間太擠迫減慢其他人的步伐，令其他乘客的時間成本亦皆上升(e.g.,每人增加10秒)，這是太擠迫時，多一名乘客的外部成本(External Cost)。

但由於每人只顧自己的成本(MPC)，但此時已過分擠迫，MSC(社會邊際成本 Marginal Social Cost)便是 10秒 x 受影響(其他)乘客數量。

假設乘客並無外部得益 External Benefit (MPB = MSC)，均衡數量的MSC高於MPC，但每人只按MPC去作決定，因此均衡乘客數量會在MSC 高於MSB的水平，因此出現無效率及淨損失(Deadweight loss)。

13a(3) 廠商為得到最大利潤(Maximizing profit)，會生產至 MR = MC 的水平 (生產所有收入高於成本的產量)，再按需求訂立這數量的相應價錢。(若訂高些或低些的價錢，根據需求曲線，其數量會使MR≠MC，利潤便不是最高)

13b(2) 因為以單一定價(Uniform pricing)，產量的P > MC，即 MB > MC，即多生產一件的社會得益，高於其成本，所以屬無效率(Inefficient)。

(FAQ : 得益＞成本，那為何廠商不生產？因為得益的是社會上的其他人，而廠商，若繼續生產，總利潤反而會減少（因單一定價下多生產，要減價才可售清）)

13c i.(2) 定額稅(Lump sum tax)，生產數量多少均付相同數額，屬固定成本(Fixed cost)；而邊際成本(MC, Marginal cost)，是多生產一件要多付的成本，屬可變成本(Variable cost)；所以 MC 不會變。

13c ii.(2) 由於MC不變，所以價、量亦不變。

13d(3) 未必是(might not be)；價格分歧(Price discrimination) 意即同樣成本的物品，賣不同價錢。一般來說，工業(Industrial) 用戶使用量遠高於家庭(domestic) 用戶，雖然MC(亦即變動成本 Variable cost)不變，但高用量用戶的平均固定成本(Average fixed cost) 較低；所以它們並非相同成本，不屬價格分歧。

13e(2) 縱向合併(Vertical Merger)，因為收購了上一個生產階段的廠商，可防止競爭對手取得生產資源

或）  實行縱向協議(Vertical agreement)之中的 獨家交易(Exclusive dealing)：唔賣煤比其他發電廠

13f(2) （注：問題係問不一定反競爭，唔係問對消費者有咩好處）屬後向擴張(Vertical backward expansion)，可保障源料供應穩定或減低交易成本，提升電廠的競爭力，從而促進它與其他電力供應提供者(燃煤以外)的競爭。

14a(2) （注：問題用would而不是could）不可能生產於N點，因為在PPF之內的點代表了資源的浪費，未有善用資源。／或答 可能會生產於N點，因為經濟可能在通縮缺口(deflationary gap)，所以總需求不足。

14b(3) （注1：PPF非直線；注2：問題給X的生產成本為1X=2.5Y只是在E點）不確定／沒有。曲線的PPF，代表兩物品的生產成本是可變(Variable)的。X 的 MC為在該產量 PPF相切(tangent) 直線的斜率。

由AB斜率可見國際上 X 的 MC 為10÷10 = 1 (忽略負值)（1X＝1Y）；

而在問題中的國家，PPF上半部的斜率低於 AB，即生產1X 的成本少於 1Y；但PPF下半部（包括E點）的斜率大於AB，即生產1X 的成本多於 1Y。

所以該國生產較少的X時，是有比較優勢(CA, Comparative advantage)的，但產量多於PPF中點時，優勢便消失，所以該國生產X沒有／不確定有比較優勢。

14c(3) 新的生產點會是PPF中點，該點的切線(tangent)便是新CPF(消費可能曲線) 。

14d(3) 會有貿易得益，因未有貿易時生產及消費均在E點；有貿易後，E點完全在新CPF之內，代表該國可通過貿易，消費在E點右上方的G點(在新CPF上)（X及Y均增加）。

14e i.(1)按人口計的GNI(PPP) 上升 (∵產量上升，人民收入上升)

14e ii.(4) 閒瑕(leisure)減少；生產帶來的不良影響(Undesirable effect of production) 如污染；物價上升；貧富差距惡化。

（全部完成！）