精選文章

2012-2017 HKDSE Math 歷屆數學不同級別(Grade)所需分數 cut off 及其分析

本文目的:
坊間 cut-off 出處係邊?準嗎?啲 cut-off 原貎(原始數據)係點?真實 cut-off 係幾多?啲 cut-off 數據,有否反映出其他資訊(如考卷深淺變化)? 本文希望能為此提供答案。(如有問題請留言
(一) 坊間 Cut-off 來源:某大討論區 網上所有 Cutoff 資料,其實全出自某學生討論區,佢地每年都收集分數 (覆卷考生無私交出 check 卷結果),再整理 得出大約既 Grading 分數*,使莘莘學子得益。
(*係大約咋,下文會講點解係大約,同應該點用呢啲數據)

(點解考試局唔公開呢啲資料呢?好多外國公開試都有咁做。)
(唔唔,應該係,除非唔係。)

【數字人生】靚仔靚女求職攻略,有相冇相策略怎選?

大學生爭職位難
很多大學生剛畢業的時候,都可能試過寄出許多的求職信,但都未能得到一個面試的機會,之前有碩士生都係咁仲上埋頭條添!有些人會說,這是因為自己的運氣不好,甚至不夠靚仔/靚女。唔好笑呀,這應該好真實架!平均來講,靚人會搵錢多點(陳振聰呢啲擺明係特殊例子啦),繼之前美國教授曾經話要補貼醜人後,日本最近亦好認真咁研究想開徵靚仔稅。但是有研究卻証實情況恰恰相反!

經濟學人在較早前曾有文章,指靚女在求職時反而會較「蝕底」!
報導說,靚女平均要寄出11封求職信才可得到一個面試機會,但是一個樣貌普通的女士卻只需要寄出7封。
該測試(Ben-Gurion University 及 Ariel University Centre)是這樣的,2500名參加者向不同的職位寄出2封相同的履歷,其中一封付上照片,而另一封則沒有。而該批相片在寄出前曾被給予評分。

結果是,靚仔的男士穫得面試機會較大。女士的結果則相反,靚女平均獲得面試的機會較少。男女不平等呀!!!為什麼會男女相反呢???

最初教授們以為原因是人們認為「靚女多是蠢 “dumb-blonde hypothesis”」。但是研究中,亦同時有為參加者照片看似的聰明程度評分,但是結果卻是,看似是否聰明與是否獲面試的機會互不相干。
都係寄呢張相去好啦

那為什麼靚女穫得面試機會較低呢?原來原因在於人力資源部的陰盛陽衰!在該研究中,93%的個案,會由女士決定參加者能否得到面試。所以,非常可能的原因是,女士出於妒忌,所以不去選靚女去面試!(RC:這亦進一步解釋了為何靚仔獲面試機會較高!好在我好少要寄求職信面試啫!)

靚女們,你現在知道應否在求職信中附上照片啦!

該研究就此結束。其實我覺得該研究應該再加上一項,就是對決定面試的主管的樣貌評分。看看是否越漂亮的女子,越會妒忌其他的靚女!你覺得呢?

原文:Economist

相關文章:
長相美或醜 薪水差14% (原文自商業周刊)
邊個要保護?魯芬八両金的福音?

關於作者,及相關文章

Ronald Chik (植Sir)

港大統計碩士及經濟學士。春風化雨接近二十年,學位、副學士、文憑、毅進、中學、日夜校皆曾任教。現職HKMA統計及經濟兼任講師,替少量學生補習,閒時最愛打羽毛,生活寫意悠遊。

留言

Youtube 頻道